コーディネーター： 弁護士・弁理士 千且 和也
判例発表者： 弁理士 木下 智文
日時 ： 令和３年９月２日（木） ＰＭ６：３０～８：３０
会場 ： ＺＯＯＭでのＷＥＢ研修会
※接続方法は申込者の方に、後日メールでご連絡差し上げます。
会費 ： 無料
拝啓 時下益々ご清祥の段お慶び申し上げます。
南甲弁理士クラブは、継続的に特許の判例勉強会を開催しております。本勉強会は、毎回１つ又は２つの判例を取り上げて、その対象判例の技術的バックグランドを十分に説明した上で、それに関連する最高裁の判例や学説などを検討したいと思います。
本勉強会は、講義形式ではなく、ゼミ形式で行いたいと思います。毎回、担当者が発表した後、その内容について参加者で議論して理解を深められればと思っております。
第２回目のテーマは、進歩性です。下記の判例を対象判例といたします。対象判例は、進歩性の判断方法について，始めて言及した最高裁判決〔関連判例（１）〕の差戻事件です。また、関連判例（２）は、進歩性の判断方法について初めて一般論を示した知的財産高等裁判所の大合議判決です。これらを元に、進歩性判断の裁判所の枠組みを勉強できればと思っております。
対象判例
知的財産高等裁判所令和２年６月１７日判決（令和元年（行ケ）第１０１１８号：審決取消訴訟事件）
関連判例
（１）最高裁平成元年８年月２７日第三小法廷判決（平成３０年（行ヒ）第６９号：審決取消訴訟事件）
（２）知財高裁平成３０年４月１３日大合議判決（平成２８年（行ケ）第１０１８２号：審決取消訴訟事件）
敬具
【お申込方法】
・WEBフォーム： https://forms.gle/jh62ovz5V9kQVFM8A
・Ｅメール ： kensyu@nankoh.gr.jp
※本研修は、ＷＥＢでの開催のため、継続研修の単位認定はありませんのでご注意下さい。
※受講は南甲会員のみに限らせていただきます。